El Campín, bajo revisión: el Distrito estudia medidas contra Sencia por la gramilla

El IDRD solicitará a Sencia un plan de contingencia que detalle las acciones para recuperar la cancha, los plazos de ejecución y las condiciones técnicas que deberá cumplir el terreno antes de recibir nuevos partidos. El documento será parte de los elementos para establecer si la concesionaria cumplió sus obligaciones - Foto: Archivo/Ronald Cano

El IDRD solicitará a Sencia un plan de contingencia que detalle las acciones para recuperar la cancha, los plazos de ejecución y las condiciones técnicas que deberá cumplir el terreno antes de recibir nuevos partidos. El documento será parte de los elementos para establecer si la concesionaria cumplió sus obligaciones - Foto: Archivo/Ronald Cano

La cancelación del partido entre Millonarios y Once Caldas, previsto para el 13 de octubre en el estadio El Campín, abrió una revisión del contrato de concesión que opera Sencia. El Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD) evalúa posibles incumplimientos relacionados con el estado de la gramilla y las obligaciones de mantenimiento del escenario.

La decisión se tomó después de que la cancha no ofreciera las condiciones necesarias para disputar el encuentro por la fecha 13 de la Liga BetPlay II-2026. La situación enfrenta las explicaciones de la concesionaria con las preocupaciones de las autoridades distritales sobre la disponibilidad del estadio para el fútbol profesional.

Por instrucción del alcalde Carlos Fernando Galán, el IDRD y la interventoría del contrato examinan los hechos para determinar si corresponde aplicar medidas contra Sencia. El proceso deberá establecer las responsabilidades a partir de la documentación técnica y contractual.

El contrato de concesión contempla mecanismos para responder ante eventuales incumplimientos. Según el IDRD, el capítulo 12 incluye descuentos asociados a indicadores de calidad, multas y una cláusula penal, cuya aplicación depende de la evaluación correspondiente y del respeto al debido proceso.

La revisión también tendrá en cuenta las reglas específicas para supervisar el estado de la cancha. El 27 de febrero de 2026 se incorporó una modificación contractual que añadió un procedimiento de seguimiento de la gramilla al Manual de Operación y Mantenimiento del estadio.

La interventoría había solicitado información a Sencia desde el 22 de septiembre sobre el retiro, la reinstalación y la recuperación del césped. La concesionaria entregó una cronología de esas actividades el 26 de septiembre, de acuerdo con el balance divulgado por el IDRD.

Sin embargo, las condiciones observadas en el campo antes del partido evidenciaron problemas de adherencia en el césped instalado. Esa situación impidió que se garantizara una superficie adecuada para el encuentro entre Millonarios y Once Caldas.

Harold Huertas, director técnico de la interventoría, explicó que algunas zonas presentaban niveles elevados de humedad, un factor que dificultaba el enraizamiento y la adherencia de la gramilla. La evaluación deberá precisar el alcance de esas afectaciones y su relación con las labores de recuperación.

El IDRD solicitará a Sencia un plan de contingencia que detalle las acciones para recuperar la cancha, los plazos de ejecución y las condiciones técnicas que deberá cumplir el terreno antes de recibir nuevos partidos. El documento será parte de los elementos para establecer si la concesionaria cumplió sus obligaciones.

La controversia ocurre después de los conciertos de BTS realizados en El Campín el 2 y 3 de octubre, seguidos por intervenciones en la superficie de juego. Esa secuencia constituye un antecedente relevante para reconstruir el cronograma de trabajos, aunque por sí sola no demuestra que los espectáculos hayan causado los problemas detectados.

La discusión vuelve a poner sobre la mesa la convivencia entre el fútbol profesional y los espectáculos musicales en un estadio que tiene compromisos de uso deportivo y comercial. El punto central será determinar si la programación de eventos y los procedimientos posteriores permitieron cumplir las condiciones exigidas para disputar partidos.

En su comunicado, el IDRD sostuvo que la concesión establece la prioridad del fútbol y la obligación de mantener una superficie apta para la competencia. La entidad señaló que, aunque la operación y la programación corresponden a Sencia, el Distrito conserva funciones de supervisión y control del contrato.

El director del IDRD, Daniel García Cañón, afirmó que la entidad exigirá el cumplimiento de las condiciones pactadas. También advirtió que no se puede exponer a los jugadores a lesiones por el estado del terreno ni permitir que los aficionados lleguen al estadio y encuentren una cancha que no reúna las condiciones necesarias.

García Cañón agregó que los riesgos asociados con la administración y el mantenimiento del escenario corresponden a Sencia, mientras que la responsabilidad del Instituto consiste en hacer seguimiento y exigir el cumplimiento contractual. La declaración plantea el alcance de las obligaciones de cada parte, pero la determinación de un incumplimiento específico dependerá de la revisión en curso.

El Distrito también pidió revisar la programación de los próximos espectáculos musicales previstos para el 24 y el 31 de octubre. La solicitud busca que se tengan en cuenta los tiempos de recuperación de la gramilla y las condiciones necesarias para que el estadio pueda volver a recibir partidos.

El anuncio no significa que esos conciertos hayan sido cancelados. Por ahora, el IDRD informó que solicitará a Sencia evaluar la programación y adoptar las medidas necesarias para proteger el campo de juego.

La disponibilidad de El Campín es un asunto relevante para los clubes profesionales de Bogotá, que dependen del escenario para disputar sus compromisos como locales. Por esa razón, la entidad distrital señaló que el mantenimiento de la cancha debe garantizar tanto la seguridad de los jugadores como el desarrollo de los partidos programados.

Como alternativa, el estadio de Techo permanece disponible para recibir encuentros del fútbol profesional, según el IDRD. Su utilización dependerá de las decisiones de los clubes y de las coordinaciones necesarias para organizar los partidos.

La eventual aplicación de multas u otras medidas no está definida. Antes de adoptar una decisión, el Instituto deberá revisar los informes de interventoría, las explicaciones de Sencia y las obligaciones incluidas en el contrato de concesión.

El caso deja pendiente una pregunta central: si los procedimientos de retiro, reinstalación y recuperación del césped fueron suficientes para garantizar el uso deportivo del estadio. La respuesta dependerá de los resultados técnicos y contractuales, así como de las medidas que adopte Sencia para restablecer las condiciones de la cancha.

La revisión también será determinante para establecer cómo se coordinarán los próximos eventos sin comprometer el calendario futbolístico. Mientras avanzan las verificaciones, el Distrito mantiene bajo evaluación la actuación de la concesionaria y la posibilidad de aplicar los mecanismos previstos en el contrato.

Etiquetado: