La campaña presidencial colombiana aumentó su nivel de confrontación durante la jornada del 20 de mayo. Los candidatos intercambiaron acusaciones relacionadas con seguridad y memoria histórica.
Iván Cepeda y Paloma Valencia protagonizaron uno de los principales cruces políticos del día. Ambos defendieron sus posturas sobre conflictos sociales y tierras.
La controversia también alcanzó al candidato Abelardo de la Espriella. Sus declaraciones sobre el caso Rosa Elvira Cely generaron críticas de familiares y activistas.
El expresidente Álvaro Uribe denunció actos de hostigamiento cerca de su residencia. Sectores políticos interpretaron el hecho como una señal de creciente polarización. Organizaciones culturales denunciaron amenazas posteriores a la realización de un mural político.
El hecho principalmente consistió en la convocatoria de jóvenes para pintar un mural para recordar a las personas que murieron bajo la política que se ha denominado como “falsos positivos”. La acción artística, generó malestar en el expresidente y sus seguidores que acompañados de la Policía Nacional borraron el mural mientras eran custodiados por la autoridad.
La seguridad electoral se convirtió en un tema central de la campaña presidencial. Varios candidatos solicitaron mayor presencia institucional en regiones apartadas. El senador Alexander López denunció un ataque contra su esquema de seguridad. El hecho ocurrió en una vía del suroccidente colombiano.
Analistas consideran que la campaña de 2026 está marcada por una fuerte fragmentación ideológica. Los debates se concentran en seguridad, economía y reformas sociales. El ambiente político continúa altamente polarizado en la medida que se acerca el 31 de mayo y se publican las encuestas.
Observadores electorales insistieron en la necesidad de proteger la integridad del proceso democrático. También pidieron moderación en el discurso público.
