Cancillería rechaza versiones sobre una asesora y defiende su trayectoria profesional

La discusión comenzó tras una publicación del periodista Melquisedec Torres, quien aseguró, citando fuentes de la Cancillería, que Valderrama era la persona encargada del cabello y otros aspectos de la imagen personal de la canciller Rosa Villavicencio, al tiempo que cuestionó que ocupara un cargo de asesora con una remuneración correspondiente a ese nivel administrativo - Foto: Archivo/Ronald Cano

La discusión comenzó tras una publicación del periodista Melquisedec Torres, quien aseguró, citando fuentes de la Cancillería, que Valderrama era la persona encargada del cabello y otros aspectos de la imagen personal de la canciller Rosa Villavicencio, al tiempo que cuestionó que ocupara un cargo de asesora con una remuneración correspondiente a ese nivel administrativo - Foto: Archivo/Ronald Cano

La Cancillería protagonizó una nueva controversia luego de que circularan publicaciones periodísticas y pronunciamientos de dirigentes políticos que cuestionaron el nombramiento de Angie Paola Valderrama Rojas, una funcionaria que actualmente se desempeña como coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Política Exterior Feminista y Asuntos de Género del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La discusión comenzó tras una publicación del periodista Melquisedec Torres, quien aseguró, citando fuentes de la Cancillería, que Valderrama era la persona encargada del cabello y otros aspectos de la imagen personal de la canciller Rosa Villavicencio, al tiempo que cuestionó que ocupara un cargo de asesora con una remuneración correspondiente a ese nivel administrativo.

Las afirmaciones fueron ampliamente difundidas en redes sociales y posteriormente retomadas por dirigentes de oposición. Entre quienes replicaron los cuestionamientos estuvieron la senadora María Fernanda Cabal y el presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie, quienes pidieron explicaciones sobre los criterios utilizados para el nombramiento y cuestionaron el manejo de los cargos de libre nombramiento y remoción dentro de la Cancillería.

Ante la creciente controversia, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado oficial en el que rechazó de manera categórica la información difundida y afirmó que era falsa. La entidad sostuvo que la funcionaria no fue contratada para desempeñar labores relacionadas con peluquería, maquillaje o asesoría de imagen y solicitó la rectificación de esas afirmaciones.

Como parte de su respuesta, la Cancillería presentó un resumen de la hoja de vida de Angie Paola Valderrama Rojas. Indicó que es psicóloga de la Universidad de los Andes, con opción en Ciencia Política, y que cuenta con una maestría en Derechos Humanos de la Universidad de Lund, en Suecia. También señaló que fue becaria del programa Erasmus+ y realizó una práctica en la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ginebra.

El comunicado también destacó su experiencia laboral en entidades como la Agencia Nacional de Minería, la propia Cancillería, la Secretaría Distrital de la Mujer, la Secretaría Distrital de Gobierno, así como en organismos internacionales como la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Según la cartera de Relaciones Exteriores, Valderrama fue nombrada asesora mediante la Resolución 9667 del 13 de agosto de 2025 y actualmente lidera la coordinación del Grupo Interno de Trabajo de Política Exterior Feminista y Asuntos de Género, desde donde desarrolla funciones técnicas relacionadas con la implementación de esa política pública.

Uno de los aspectos centrales del pronunciamiento oficial fue la defensa de la trayectoria profesional de la funcionaria. La Cancillería sostuvo que reducir su perfil a supuestas labores de estética desconoce sus credenciales académicas, su experiencia profesional y las funciones que efectivamente desempeña dentro de la entidad.

Al mismo tiempo, el Ministerio reiteró su respeto por la libertad de expresión y por el ejercicio periodístico, pero recordó que ambos deben estar acompañados por procesos rigurosos de verificación de la información, especialmente cuando las publicaciones pueden afectar la honra y el buen nombre de servidores públicos.

Hasta el momento, las afirmaciones que dieron origen a la controversia no han estado acompañadas por documentos oficiales que acrediten que Valderrama hubiera sido contratada para realizar labores de peluquería o maquillaje. La versión inicial fue atribuida por su autor a fuentes internas de la Cancillería, mientras que la entidad sostiene que las funciones de la funcionaria corresponden exclusivamente al cargo para el cual fue designada.

La controversia terminó ampliando el debate más allá del caso particular de Angie Paola Valderrama Rojas. Mientras sectores de oposición insisten en exigir mayor transparencia sobre los criterios de designación en cargos de confianza del Gobierno, la Cancillería mantiene que el nombramiento está plenamente sustentado en la formación académica y la experiencia profesional de la funcionaria y que las versiones difundidas no corresponden a la realidad de sus funciones.

Etiquetado: